流浪狗真的该杀吗?我们应该如何妥善处理流浪狗?

狗性尽忠,狗性本善,狗兽性复燃“人必关连”!责狗而不束人,只是人强权至上下的可怜。

狗若失去管束,必将野性回归,该杀!人狗之患最可笑之处在于用人类的思唯去臆想狗可以理会!这与博士生要求学前班幼儿去理解博士学无异!狗患甩锅,是高智商败与低智商!不客气地讲,杀狗绝狗患的思维是在与特朗普同步甩锅的无能。

从人狗生存学来论,人类与狗都有兽性。人类因进化完善,兽性被道德法制约束仍潜藏;狗的兽性受人类管制被压制,随时会受外界环境影响爆发。因而狗的进化只限与懂得:失去野外生存能力后,唯有臣服与驯养的人类,准确的说是主人,方可生存。

狗虽被驯化,但野心的复燃与所生存的环境有关。与主人从一而终的狗,良好的生存环境将野性压制,没必要豪横犯险,无忧地活强与生无所居,狗狗也懂且深懂。但并非没危险性!

狗野性突发的原因:发情期,不分公母,爆棚的荷尔蒙冲动下,再温顺的狗也有因主人不懂狗性而干涉,会突发攻击!只不过好狗会先警告,劣狗会直接无预兆攻击!

狗看似凶猛,但内心脆弱,与人类处与绝境下的生无可怜类同。它知道抛弃意味生命可随时终结,尤其常被主人家暴的狗要么被打的处处警心,失去主人后对外界陌生人时刻处与敌对状态,怕再被打!主人都打,何况生人。与其被打,不如先攻击恐吓达自保!这类狗攻击人前是夹尾连吼,呲牙想咬不敢,不咬又纠缠。

同理,人有狠人,越打越恶从胆生。狗也有亡命狗,被打的皮了,看淡生死。被主人抛弃,见人报复,欺软怕硬!这从路上走时突然冲出野狗直接奔向人,碰到狠人,几声厉吼夹尾逃窜,碰到软弱之人,可任性撕咬的狗即如此。

知道流浪狗咬人主因,亦知流浪狗成因,为何不找流浪狗来源?是否狗不会说话扣个帽子就得背上危害人类的黑锅?我不为狗说话,只就事论事。

我一直养狗,但一直遵从狗就是狗,绝对不可逾越人的管束。一直坚持养了要从一而终,养狗尽责是做人的最起码道德操守。正因养狗时久,懂得狗性。

有时善心不等同必有对等回馈!狗若咬人必起野性,好狗不让嗜血,开口的狗见血难以收性!流浪狗是人类制造的一种悲情物种,但人权至上,收流虽是最好的人性尽责,但开口咬人、追人、有病态的还是处理为好!

我不想与爱狗人士讲什么道理,以人权至上,物权同理的美国及西方,警察遇狗袭击,拔枪干掉是权利。日本德国流浪狗月余找不到收留主人,人性化灭掉也是必选。

养狗尽责,少人做到!人多地少是不应该出现人狗争环境,城市人口密集,大型难控犬类还是禁吧!我也想为狗狗说话,但无力!或许等狗狗在国内成灭绝的保护动物时,国人的理性、责任性会回归。

请容我说一句:中华田园犬是最解人性的国犬,能分清该咬盗伤主与不该动口伤陌生人。虽无绝对,但远强与充斥国内的洋犬。

国外地广人少,狗为打斗护主驱猛兽而生,狗性不稳远高与中华田园犬。而商人逐利,洋犬与国内混血犬再杂交,狗性更难稳!这是狗咬人远高与改革开放前的国犬重因!为何不治本总找狗狗的原因!

未经允许不得转载:狗舍幼儿园 » 流浪狗真的该杀吗?我们应该如何妥善处理流浪狗?

赞 (0)